(Por Alex Salgado) – Hay algo que me sorprende enormemente del cine porno que se rueda en estos parajes ibéricos nuestros.  Me refiero a la bipolaridad de sus argumentos que muestra clarísimamente que el producto final no tiene el objetivo de hacer sentir al consumidor esa sensación tan agradable que reza:  Si nena, ese podría ser yo…

Por un lado durante años nos quisieron hacer creer que para tener sexo en “porno mode” debías ser un millonario opulento de esos que viste siempre con batín (fumando en pipa) y habita grandes mansiones, con piscinas y caballos (el animal no la droga) en el jardín.  El porno de los noventa nos vendía argumentos y localizaciones imposibles donde el consumidor patrio no podía sentirse identificado. Dime tu quién de nosotros tiene una casa de cuatro plantas con criadas (tetonas) deseando que te las tires contra el horno de la cocina mientras tu mujer hace lo propio con su monitor de natación.

Pero con la llegada de la crisis, la invasión de internet, el paso de las películas de hora y media a las escenas concisas; se está viviendo una transformación que hace que vivamos una situación más confusa para la mente y el paquete del aficionado.

Como los pornetes no tienen tanto dinero como antaño intentan tirar de eso que ellos llaman imaginación desbordante, cuando en realidad no es más que una copia del modelo americano, argumentos que al cruzar la frontera andorrana pierde todo el sentido. Quien leches puede creerse que paseándote por la calle con un fajo de billetes lograras tras una simple negociación que la chica más guapa de toda la avenida se meta en tu cama…

Qué casualidad que siempre las chicas van perfectamente depiladas (ni un solo gato acostado), la mayoría van sin bragas, todas suelen tener las tetas de silicona y sensuales tatuajes, jamás se topan con alguna chica que tenga migraña, etc.  Por no hablar que jamás vemos como se firma el contrato de cesión de los derechos audiovisuales, los test de enfermedades y demás tópicos del día a día sexual que al no aparecer denota falta de sinceridad.

Aunque todo esto en el fondo no es necesario dado que si navegamos por estas mismas páginas, no tardaremos en encontrar las caras de esas misma chicas en el listado de actrices en nomina con varias escenas grabadas y editadas. Qué casualidad (nótese la ironía) que ayer te pararon por la calle y hoy ya tienes dieciséis escenas subidas en una web hermana de dicha productora. ¡En ocasiones la vida te da unas sorpresas!.

Cosa que hagan los americanos, nosotros la calcamos sin miramientos que para eso somos españoles de morcilla y pandereta. Incluyendo los nombres, las decoraciones de las furgonetas donde suben las chicas o peor aun el “gimnick” de dejar tiradas a las chicas al final de la escena y salir huyendo.  Sin duda creo que con un par de cafés y dos reuniones podríamos parir ideas menos exportadas…

Seamos sinceros con nosotros mismos. ¿Quien se cree que una chica se subiría en una furgoneta por cien euros? Yo no solo no me lo creo (ni me excito con ello) además soy el primero que no me fiaría de una chica que por dos billetes de cincuenta se sube sin pensárselo en un mono-volumen donde hay tres tipos (uno armado con una cámara HD) que no conoce de nada, seguro que es la famosa “chica de la curva” la de las historias de miedo.

Lo mismo me pasa con la versión femenina, van dos actrices por la calle haciendo de reporteras picaronas y van parando a la gente por ahí pidiéndoles que enseñen los pezones o se dejen untar el cuerpo con nata. Casualidades (otra vez las irónicas casualidades) de la vida siempre el tercer o cuarto chico al que paran en su paseo suele ser un tipo perfectamente depilado y bronceado que no tiene ningún problema en irse detrás de un muro para fornicar a la perfección.

No tengo acceso a las estadísticas de descargas de estas escenas, pero como consumidor de porno no me creo que sean las más descargadas de las páginas que las alojan. ¿De verdad las personas que miran porno patriótico disfruta y paga por ver estas escenas que nos venden una realidad americana que aquí no entra ni con vaselina?.

Sería el mismo caso que los castings (otra moda) que siempre son en oficinas llenas de cajas de cartón (con un ordenador de cuando Bill Gates hizo la comunión) en donde chicas con cara de no saberse las tablas de multiplicar, responden cuatro preguntas estúpidas y en la quinta ya se la están chupando al cámara. ¿Algún día se nos mostrara lo que pasa después de esos castings cutres? Yo mataría por saber si alguna de esas chicas logra el dichoso trabajo o se conforma simplemente con un chorro de leche en la cara, que todos sabemos que es lo que te suele pasar cuando pides trabajo…

Resumiendo que debemos animar a los trabajadores del porno patrio para que en vez de mirar siempre lo que hacen en la tierra de las hamburguesas, se rebanen un poco los sesos para poner en marcha iniciativas originales y nuevas.  Que nos copien ellos a nosotros, leches…

Hasta que llegue ese momento y como es de humanos equivocarse yo saldré este fin de semana a la calle con un par de billetes de cincuenta en el bolsillo. No sea que alguna chica quiera que le cruce la calle al volver de la playa.

Continuara…

Pinche aquí para ver el vídeo

(Por Sandra Uve) – Mis compañeros de EDP no hacen más que agitarnos las neuronas. Entre otras cosas. La noticia que se publicó hace unos días sobre American Dad, abrió un resorte en mi mente que rememoró aquellos locos años en los que trabajé para la cadena estatal catalana, dirigiendo y guionizando junto a Pedro Calleja, el programa sobre dibujos animados para adultos Toon Toon.

Rebuscando de nuevo sobre las parodias triple x de las series y películas de dibujos animados más famosos de la historia, me he reído mucho al comprobar que el mundo del porno se sigue atreviendo con descaradas incursiones sexuales. La panacea la controlan Hustler Productions y sobre todo New Sensations, ambos encargados de reformatear los clásicos animados infantiles como Los Picapiedra “Vilma ábrete de piernas”, Scooby Doo o los Simpsons con The XXX Parody.

También se atreven a retar la libido de los adictos a las grandes sagas, como Xfiles o The Twilight Zone Porn Parody, serie de culto televisiva original de Rod Serling, dirigida en su versión adulta por el siempre impecable Paul Thomas.

No contentos con todo esto, sexploitean peliculones como Avatar, dirigida en 3D con un presupuesto hiperinflado por Axel Brown y reinterpretan con una maravillosa y perfecta adaptación el peliculón de Joel Cohen, The Big Lebowski:

Pero como a mi me gustan mucho siempre más los dibujos animados, me he enamorado del cortometraje de animación “Judas and Jesus” de Olaf Encke. Esta versión del clásico de la literatura de ficción, La Biblia, retrata la relación que mantenían Jesús, Judas y María Magdalena.

Pinche aquí para ver el vídeo

No sólo se nutre de una música psychobilly de lo más molona, sino que el estilo de animación tira de los clásicos de la Warner e incluso de Disney, en cuanto a dibujo y movimiento, mientras que el color y los volúmenes recuerdan a la famosa ilustradora contemporánea japonesa Junko Mizuno. Con esos referentes, su creador Olaf Encke se ha ganado mi corazón. ¿Y el vuestro?

(Por José M. Ponce) – No debe ser casualidad que la exposición que inaugura el próximo mes Bruce LaBruce en Madrid lleve por título “Obscenity”. Controvertido y provocador, alternativo y siempre fronterizo, el artista canadiense ha sido frecuentemente tachado de obsceno desde diferentes frentes. Sin embargo, algo que LaBruce ha dejado claro es que se mueve como pez en el agua en esa especie de filo de la navaja que, en algunas ocasiones, separa el porno duro del arte. Lo suyo es tan personal, intransferible e inclasificable que resulta difícil de etiquetar. A veces parece cine independiente, en otras ocasiones se asemeja al porno gay, a menudo juega con los estereotipos propios del movimiento queer, con frecuencia se presenta enmarcado dentro de movimientos culturales juveniles –el punk, por ejemplo- pero siempre termina por ser transgresor y provocativo. De ahí su mala fama y también su gloria.

Nacido en una granja de Canadá y bautizado como Justin Stewart, cuenta la leyenda que su nombre artístico deriva de la denominación despectiva que durante los años 50 recibían los homosexuales. Así, “bruce” sería en inglés el equivalente a “marica” en castellano.  Sus comienzos profesionales se remontan a mediada la década de los 80, cuando publica, junto a GB Jones, el fanzine D.J. s, origen según muchos de una buena parte del movimiento queer, especialmente aquel que hace referencia a la homosexualidad masculina. Sus proclamas en contra de ciertos estereotipos del punk y de la cultura gay tradicional y a favor de los skins se verían reflejadas años después en “No skin off my ass”, una de sus películas más notables.

Sus primeros cortos, herederos del cine de cine de Kenneth Anger, Andy Warhol o Paul Morrisey, están rodados en Súper 8 y fechados a finales de los años 80, periodo en el que comienzan a cultivarse algunas filosofías sexuales tan en boga hoy día. Sin embargo, es en 1993, fecha en la que la citada “No Skin off my ass” triunfa en Sundance,  cuando LaBruce alcanza fama de cineasta valioso y comprometido, camino ya de convertirse en artista de culto. No es de extrañar si consideramos que su película, con menos sexo del habitual, está cargada de referencias cinematográficas (no olvidemos que estudió cine en Toronto) e iconográficas que van de Robert Altman a Roman Polansky, pasando por Robert Mapplethorpe, la estética camp y el rollo punk.  La cinta, además, establece las que serían las bases de su cine posterior, mezclando hábilmente texturas estéticas con notables hallazgos visuales. Y se establecen también aspectos fundamentales de la que será su filosofía a lo largo de estos años. En contraposición al “no hay futuro” del movimiento punk, él manifiesta abiertamente que “el futuro está en el porno”. Incluso, en su papel de peluquero y en relación a los skins, declara que “ese es el único peinado que tiene sentido hoy día”.

En su siguiente película “Super 8 ½”, otra referencia cinéfila, recupera los cortos de sus comienzos para construir una especie de autobiografía a mitad de camino entre la ficción y el documental.  “Hustler White”, “Skin Flick / Skin Gang” y “The Raspberry Reich” , sus siguientes películas, inciden en la línea de las anteriores, mezclando hábilmente el sexo explícito, el humor negro, los personajes sexualmente inclasificables y ciertas dosis de sadomasoquismo. A menudo, el propio Bruce se convierte en el personaje más histriónico y exagerado de la función. No en vano proclama: “si quieres estar en mi vida, tienes que estar en mi película”.

Su último film “LA Zombie”, proyectada en el pasado festival de cine de Sitges, añade a su peculiar discurso el sangriento mundo del gore, algo que ya estaba presente en “Otto”, su película anterior. Y con estos antecedentes el bueno de Bruce se presenta en Madrid, de la mano de La Fresh Gallery y en su faceta de fotógrafo, para ofrecer una supuestamente obscena visión de algunos personajes fundamentales de nuestra cultura más molona, en clave LaBruce. Allí estaremos.

(Por Conde Duque de Olivares) – Si tras las doce campanadas anunciando el año nuevo, me preguntasen un deseo para el porno español, diría sin pensarlo que un poco más de imaginación en el mismo. Sin olvidar la crisis económica que también ataca al sector, creo que este tiene una grave crisis imaginativa, para salir, o al menos intentarlo, de la misma con algo de inventiva. Creo que la fórmula de la “pildorita” por Internet, que da buenos dividendos a costos muy bajos, y ahí están las quejas de actores y actrices que lo demuestran, ha quedado ya esclerotizada y tiende a un tedio debido a lo repetitivo de su puesta en escena unido a la poca imaginación en los guiones.

No entiendo por qué no se ha copiado una manera de hacer porno, que está triunfando en USA y en Francia, y no es otra cosa que las parodias de películas o series famosas, hoy todo un éxito en estos países.

Gracias a la distribución de DVD, en especial a la de IFG, podemos disfrutar cada mes de un par de ellas, se han parodiado Films como Taxi Driver, Superman, Rocky, El silencio de los corderos, La guerra de las galaxias, etc. Y series tan conocidas como Expediente X, Walking Dead, Friends, Sexo en N. York, Los Simpsons o Mad Men entre otras. Me pregunto, no tendrían en España éxito una parodia porno de series como El internado, Sin tetas no hay paraiso, Aida, El Barco, Gran Hotel, etc. Considero que si, todas ellas han sido, y son, producciones de máxima audiencia en la televisión, por lo tanto tendrían un correlativo en su versión porno, al igual que ocurre con las americanas.

Me baso en esta afirmación en poseer datos, que las parodias es hoy de lo más alquilado en sex shops, y de lo más visto en Canal + cuando pasan alguna de ellas. Entonces, ¿por qué no se realizan aquí?, una vez más por falta, fundamentalmente, de imaginación, porque deberían tener un mínimo de guión bien hecho, y porfalta de valor en afrontar una crisis, que se piensa que se saldrá sólo con “pildoritas”. Señores, pónganse las pilas, ya que hace falta algo más, para salir de esta crisis, que repito, en el porno no es únicamente económica.

(Por Jose María Ponce) – Recuerdo que hace años compartíamos coche el añorado Luis García Berlanga, Santiago Segura y yo. Santiago aún era estudiante y Luis se encontraba en plenitud de facultades. De hecho, él era el conductor del vehículo. La conversación giró hacía los problemas del cine español y los tres coincidimos en que si había algo que no sabíamos hacer era el sonido. Nuestro sonido directo era –y es- deficiente (algunos actores no ayudan mucho) y, además, debíamos soportar la tiranía del doblaje. Cuento esta anécdota sin ninguna intención de tirarme el pisto con la calidad de mis acompañantes, sino para poner al lector en situación.

Quienes peinamos canas recordamos aquellos tiempos en los que desde el franquismo se vendían las bondades del doblaje. Eran tiempos en los que imperaba la lengua única y aquello de la grande y libre y no se podía esperar otra cosa. Pero con el paso del tiempo, el acceso a la libertad y a una cultura más plural, las cosas no han cambiado. Al revés. Lejos de reducir o eliminar el doblaje, ahora se pretende (y se exige mediante leyes) que las películas se doblen también a los otros idiomas del Estado. Debo añadir que el mundo de la suplantación de voces anda en manos de unos cuantos que se reparten el pastel a su manera. Si uno cierra los ojos ante la pantalla del televisor le resultará imposible saber que serie está viendo. Las voces pasan de unos a otros sin pudor. Y el asesino del canal X se convierte en el policía ejemplar del canal Y con sólo darle al botoncillo del mando.

Lo perverso del doblaje es que no sólo altera la obra original y desprecia el trabajo de los actores, sino que provoca notables deficiencias culturales en la población. No es un secreto que los ciudadanos de los países que proyectan las películas en versión original con subtítulos suelen manejar varios idiomas con soltura, mientras que quienes vivimos doblados apenas manejamos un idioma, el que nos enseñaron la escuela, y, normalmente, con bastante torpeza.

Si todo esto lo llevamos al territorio porno, la cosa empeora aún más. Hace años, cuando las productoras me obligaban a doblar mis películas, me presenté en el estudio de doblaje. En el tablón de anuncios figuraba la convocatoria, los actores y una nota sospechosa: ¡ojo, viene el director! El motivo de semejante aviso no era otro que evitar que los dobladores se desmadrasen, empezasen a introducir morcillas y vacilasen entre ellos, con la situación de la película o con la interpretación de los actores. La llamada, en suma, pretendía que se tomasen el trabajo con cierta seriedad, algo que normalmente no suelen hacer.

El desprecio con el que esta mafia de suplantadores de voces trata el cine porno es literalmente indescriptible. Gimen sin venir a cuento, se cachondean con absoluto descaro, introducen todo tipo de expresiones chabacanas, exageran las voces hasta rozar la parodia con un desprecio total por el trabajo de los actores y por el contenido de la obra. Y todo ello con el beneplácito de los responsables del estudio. De hecho, suelen aprovechar alguna pausa en la grabación de una película comercial para realizar todos los “takes” de la  porno de turno.  En 616 DF, la película de Sandra Uve en la que yo tenía un Cameo, me pusieron una vocecilla ridícula. Desde entonces, siempre he exigido doblarme a mi mismo. Y cuando tuve control total sobre mis películas trabajé siempre con sonido directo, al menos en las escenas sexuales.
Es cierto que buena parte de culpa la tienen las productoras que pagan unas cifras irrisorias por los doblajes y no se preocupan de establecer un control de calidad, pero no lo es menos que, una vez aceptado el precio, se puede y se debe exigir la correspondiente profesionalidad a los intérpretes y a los directores de los estudios. Suerte que Internet y el nuevo porno parece que están acabando con ellos.

(Por Sandra Uve) – Se acaba de estrenar el nuevo videoclip de la banda catalana Sidonie “A mil años luz (de ti)”, un trabajo estupendo de grafismo y documentación, con una espontanea composición de metalenguaje inspirada en el rebufo del movimiento hippie de finales de los setenta y principio de los ochenta. La pieza no tendría razón de estar aquí posteada, sino fuera porque contiene en sus principios activos grandes dosis de porno de serie B. Con esa sinceridad y buenas ideas que caracterizan a los pornófagos Jesús, Axel y Marc (Sidonie), en el clip utilizan recursos gráficos como la doble, triple o combinada pantalla, para mostrar imágenes sexuales explícitas sin que sufran el corte, ya habitual y consentido, de la neocensura española en los mass media.

Un trabajo tierno, dirigido por Borja Conde, que homenajea no sólo al cine x sino a los diferentes gadchets que marcaron la cultura y a las generaciones de los ochenta: el Comodore 64, el Amstrad, el VHS, la serie de televisión Cosmos de Sagan… En la pieza también podemos ver unos Súper-8 caseros (los originales serán en digital, pero ahí hay otra pleitesía) que Jesús, Axel y Marc hicieron en Villefranche-sur-mer, Menorca y Londres respectivamente.

Más allá del disfrute de ver estas pequeñas joyas audiovisuales, el clip me ha abierto un resorte sobre el canon de belleza de las distintas décadas de la industria del cine. Todo porque en una cena de cómic que celebramos hace un mes, el dibujante y ex director de El Jueves Albert Monteys, comentó que los sex symbols que tuvieron los chicos de los ochenta, como por ejemplo Margot Kidder, la Lois Lane de Superman (1978), Nancy Allen de Impacto (1981) o Robocop (1987) y ex esposa de Brian de Palma, Jamie Lee Curtis de Un pez llamado Wanda (1989) y Halloween (1978) o Kelly McGillis de Único Testigo (1985) y Top Gun (1986), fueron las actrices nodemasiadoguapas y en cambio musas eróticas y onanistas de los ochenta.

Y ahí estaba el quid de la cuestión. Nos gustaban mujeres sin recauchutar, diferentes, cotidianas y especiales. En el porno sucedía lo mismo. Recordamos a las actrices clásicas, porque todas ellas eran distintas, no demasiado bellas, ni excesivamente perfectas.

Me gustaría pensar que lo que sucede ahora, es un trastorno temporal. ¿Somos cromos y en cromos convertimos nuestros gustos? O ¿somos capaces de crear nuestro propio mundo y enriquecerlo sin que nos den pautas preestablecidas? Quiero creer en lo que decían en aquel maravilloso anuncio de Aquarius… “¿El mundo está loco? No, no es cierto… el ser humano es extraordinario”

(Por Conde Duque de Olivares) – Tras muchos años escribiendo y reflexionando sobre el mundo del cine porno en general, y más inconcreto sobre el nuestro, uno, que ya lo ha visto todo o casi, piensa que determinadas (malas) artes ya habrían desaparecido, que la situación actual en la que nos encontramos, con una crisis que afecta a todos, los profesionales del sector se dedicarían más a unir e intentar darle vida al sector, que a poner trabas a determinados compañeros.Esta reflexión viene provocada por un acontecimiento que en los últimos días ha puesto al sector en guardia, y que hubiera podido tener consecuencias muy negativas; me estoy refiriendo a la acusación por parte de alguien de la industria de que un profesional del sector tenía sida.

Si ya de por sí, la cuestión es muy grave, el tema se agrava por el hecho de que la acusación es falsa, es decir  el profesional goza de excelente salud, algo de lo que todos nos congratulamos.

¿Qué se pretendía, entonces, dando esta noticia?; seguramente hundir la carrera profesional del acusado, vengarse por alguna cuestión, no lo sé, lo que si sé es que quien ha lanzado este bulo no tiene ningún tipo de ética ni moral, que es muy mala gente, y que en definitiva no merece estar ni en este sector ni en ningún otro.

No me valen excusas, porque se ha cometido un atropello en toda regla, no sólo contra la carrera de un profesional, si no incluso contra su vida privada y personal, esta persona ha tenido que demostrar ante el sector que era todo mentira, se ha tenido que someter a pruebas médicas, para demostrar su inocencia, ante una acusación que era mentira.

No sé si iniciará trámites legales contra los acusadores, es algo que debe decidir la persona en cuestión, pero como los demás sabemos quienes son, creo que se les debería hacer el vacío más absoluto, para que se fueran con sus (malas) artes a otro sitio.

EstrellasDelPorno.com informa: La sección “Opinión y Critica” ha sido creada para generar un foro de opinión en nuestra web sobre los diferentes aspectos que rodean a la industria del porno. Esta sección esta abierta a todos aquellos que quieran darnos una opinión constructiva, con conocimiento, sincera y real sobre el cine X. Puedes enviar tus sugerencias, articulos, críticas y opiniones a nuestro email. Nuestros colaboradores tienen total libertad para expresar su opinión, siempre desde el respeto y la netiqueta aplicable a estos casos. EstrellasDelPorno.com no se hace responsable en ningún caso de las opiniones de sus colaboradores, ni nos declaramos a favor o en contra de estas, siendo su responsabilidad unica y exclusivamente del autor de esta opinión, y limitandose nuestra responsabilidad a la publicación de estas colaboraciones en nuestra pagina web.

(por Sandra Uve) – A todos nos gusta el Rioja. Popularmente, es sinónimo de calidad y tradición enológica. Internacionalmente es, junto al jamón, nuestro símbolo nacional. También sabemos que no todos los riojas son iguales. De hecho en esa DO, se elaboran dos tipos de vinos: los clásicos y los modernos. Dos maneras, la primera artesanal y casi ancestral y la segunda tecnológica y moderna, de elaborar grandes y demandados caldos. Entre los expertos, hay discusiones sobre cuál de las dos formas de hacer vino es mejor y sobre quién de los dos fabricantes es el que hace su trabajo de forma correcta. En esos combates de sabios paladares, se suele acabar con consenso: el vino, lo fabrique quien lo fabrique y de la forma en que se haga, es para que la gente lo disfrute. Y lo aprecie.

Pues con el porno, pasa exactamente lo mismo.

En el artículo del mes pasado mencioné brevemente, un acontecimiento que tuvo lugar en el SEB11: la reunión de ex (y actuales) directores/as y los nuevos realizadores de cine X. Lo que pudo haber sido una fructífera asamblea de negocios, terminó siendo una discusión amigable sobre las diferencias en cuanto a calidad del cine porno clásico (que cubre un 2% del mercado) y del porno de consumo rápido (que cubre el 98% restante). Mayoritariamente, la conversación se basó en el supuesto problema de que en la industria porno española, los directores veteranos crean obras poco rentables y los noveles fabrican porno carente de calidad cinematográfica. Eché de menos ese consenso enólogo. Lo verdaderamente importante hubiese sido saber de matemáticas y poder encontrar la fórmula perfecta para que unos y otros pudieran sacar un beneficio mutuo. Como en el vino, los que aquí trabajan lo hacen por amor al cine porno (porque quien lo haga única y exclusivamente por dinero, este artículo no le interesa ni lo más mínimo), y porque hablamos de lo mismo: generar un producto que contenga una serie continua de imágenes excitantes para reproducirlas y cubrir la demanda del consumidor porno. La cuestión es, ¿necesita el director artesano que esa película sea una obra cinematográfica? ¿Cree el nuevo realizador que esa “obra creativa” es necesaria? ¿Aguantarán los nuevos realizadores con una propuesta calcada de un país a otro, con el único propósito de abastecer a la gran masa?

Viendo a todos estos gurús del porno sentados en esa mesa, pensé que una amalgama de ideas sería seguramente el golpe de aire fresco que necesita la pornografía española. A muchos les parece aburrida una película de ritmo lento y supuestamente porno dónde no hay escenas de sexo, pero seguro que un director novel podría dar datos contrastados sobre lo más buscado en sexo por los espectadores (ese feedback que han creado en los portales es valiosísimo) y también buenas propuestas para solucionar ese ritmo, empezando por plantear el cambio de formato en la duración y adaptarlas al nuevo consumo de mercado con cortometrajes o incluso minipiezas. A la inversa, un director clásico podría enriquecer en forma y contenido una escena de sexo dónde la originalidad brilla por su ausencia.

En realidad es una cuestión de combinar las armas y tener de ganas de currar sin seguir la inercia del trabajo fácil. Personalmente creo que ahora mismo, en España, tenemos a un grupo minoritario de directores veteranos muy desaprovechados y por otro lado, a un montón de nuevos realizadores con un gran poder de convocatoria a través de sus portales, que tienen como responsabilidad intentar reeducar al espectador con películas de calidad, abarcando todos lo géneros posibles y porque no, inventando algunos nuevos, dándole al espectador la posibilidad de aumentar ese 2% con lo mejor del 98% restante.

No sé cual es la fórmula exacta para mejorar nuestro mercado e intentar no caer en la zafiedad del porno fácil, barato y chabacano, pero recuerdo haber visto hace un par de años, los cortometrajes de PG Porn. Y os puedo asegurar que, matemáticamente eran perfectos. Y ojo, ni siquiera salía una teta. Imaginad ese producto, con un buen de ellas.

¿Es o no es mejorable nuestra industria erótica?

Alerta. ¡El protagonista es el niger de la versión americana de The Office!