Estrellas Del Porno

EstrellasDelPorno.com – Noticias, Reportajes, Fotos, Videos de Actores y Actrices porno

Samanta Villar ¿estrella del porno?

Escrito el 26-01-2010 por Desfcon 40 comentarios

Samanta Villar 21 Días dedicado al porno

Era mucha la expectación generada por Samanta Villar periodista y presentadora del programa “21 Días” cuando anunció que iba a “hacer porno durante 21 Días”. Aunque al día siguiente de la emisión, son muchos los espectadores del programa que han mostrado su descontento, ya que muchos esperaban que este anuncio fuese literal. Durante todo el reportaje Samanta coqueteó con la incógnita de si se atrevería a rodar como actriz su primera escena porno. Y en Cuatro supieron ocultar hasta el final este pequeño detalle morboso para aumentar hasta más del 18% su cuota habitual de pantalla. El porno vende… y más si vendes en los medios la posibilidad de que la presentadora del docureality pueda protagonizar alguna escena pornográfica. Y a vosotros… ¿qué os pareció el programa?

Emisión integra del programa “21 Días en la industria del porno”

40 comentarios

oscarbares #1

Que quedo todo el que salió muy retratado… algo de vergüenza ajena, para que negarlo, y la opinión de que nos toman por idiotas.
Esa es la impresión que me llevo del programa

Osiris #2

Coincido en lo sustancial con lo que hablabamos sobre las expectavidas del docureality de Samanta, y aunque es una excelente profesional y mejor persona, se quedó corta en el tratamiento, dejó aspectos sin tocar importantes (relaciones profesionales, festivales, peepshows, conceptos, tendencias etc. Esperaba otro “enfoque” del programa

leo galvez #3

la verdad es que Yoha y yo estamos bastante decepcionados, así como todas las personas con las que hemos podido hablar. Otra vez más se vulgariza y se juega con la imagen de este negocio, tan sólo para conseguir aumentar una cuota. Todos sabíamos que Samanta no iba a follar pero lo que no esperábamos es que se nos fuera a retratar de esa forma. Seguramente tenían material suficientemente bueno como para hacer un buen reportaje. Pero una vez más, el morbo “insano”, provoca la manipulación de la imagen de nuestro trabajo y estilo de vida.

una autentica decepción.

Goio #4

Yo lo escupi todo segun termino:
http://el-goio.blogspot.com/2010/01/ni-con-42.html
Una mierda, vamos.

Ahora, no entiendo que nadie esperara que se pusiera a trotar Samanta, eso me parece mas ganas de soñar por parte de los espectadores que un esfuerzo por parte de Cuatro por vender un imposible.

lanoe #5

Pero de qué se enfada la gente? si en el documental sale la realidad de lo que hay… que esperabais? un documental en plan private glamuroso? A mi el documental me pareció bueno y transparente.

J.C. #6

Samantha ha demostrado que es la típica española: mucho de boquilla, mucho jiji jaja que si follamos todas pero luego le asusta un anal y destesta las eyaculaciones faciales.

Que las españolas son estrechas, frígidas, creídas, ultra-exigentes y bocazas lo sabemos todos, por eso el que puede pilla guiris y extranjeras.

Pero lo que no sabía yo es que iba a tangarnos de este modo.

Pensaba que iba a hacer alguna paja, despelotarse al menos, una felación o dejarse comer el coño…. eso sí hubiese sido predicar con el ejemplo: VIVIRLO para CONTARLO.

Este reportaje no lo ha vivido, ha CONvivido, pero no ha vivido en carne propia lo que es ser una actriz y ganar dinero por ello del mismo modo que ganaba dinero limpiando escaleras en los 21 dias de la crisis.

De ese modo podría haber dicho si le ha gustado, disgustado, si merece la pena el dinero, la fama, etc. etc.
podría haber hablado con conocimiento de causa.

Toda España esperaba que se metiese en el papel de actriz, eso hubiese sido lo valiente y lo que se esperaba de lo que presumía.

Pero no. Mucha boquilla, mucho calentar y luego NA.

Española 100%.

J.C.

juli simon #7

Cuando un programa no es coherente a sus principios deja de tener sentido. Ayer fue el caso.

Personalmente nunca me han gustado este tipo de programas que personalizan las realidades sociales en personajes ficticios, creo que restan seriedad y realidad a cualquier tipo de análisis. Convierten temas que merecen ser estudiados con objetividad y rigor en retos absurdos. La excusa de que con este tipo de programas se habla de temas de interés social no me sirve ¿ Os imaginais Documentos TV con el presentador siendo el protagonista de todos los reportages ?

Dicho esto, mi más absoluto respeto a toda las personas del sector que intervinieron

conde duque #8

Como ya adelanté no esperaba nada del programa, en especial porque este programa es el teatrillo de Samanta Villar, es decir ella interpreta el papel de lo que sea, como hacían los actores del Actor’s Studio, que si tenían que hacer de estibadores del puerto iban a convivir un tiempo con ellos, para meterse en la piel del personaje.

Lo de ayer fue penoso, no porque ella no hiciera de actriz (algo que ya imaginábamos), sino por sus comentarios absurdos, su pose de sorprendida, sus caras de pamplina, etc.

Ni retrato la realidad del porno, al menos es lo que podía haber hecho, ni explicó nada en absoluto. En conclusión, un bodrio de programa, y como alguien ha dicho de vergüenza ajena.

Xtremado #9

Yo la verdad, que no perdi el tiempo en verlo. Ya sabia lo que no iba a ver. Siempre es lo mismo.

Saludetes.

RockPepe #10

Pues vamos a ver, empezare diciendo que me perdí el comienzo en el que creo que salía Dunia Montenegro, con lo cual no puedo juzgar que paso con ella y como la trato Samantha, cuando conecte la TV mientras degustaba un sándwich caliente de jamón y queso lo primero que me encontré fue a Michelle Blanch en cámara, cosa que me soprendio gratamente, vi en Michelle bastante realidad en lo que contaba y como lo contaba, explicando como provenía de una familia acomodada y como las circunstancias de la vida la empujaron al porno, ahí si vi. docu-realidad, en el poco rato que Michelle se abría a la cámara y no de piernas. Al hilo de esto ya empecé a ver de que pie cojeaba Samantha cuando según los muchachos de Kemaco se follaban a Michelle con el estilo cañero que les caracteriza me di cuenta como la señorita Samantha giraba la cara espantada a la escena diciendo: ¡Madre mía que bestias…! Creo que Samantha al menos en esos primeros de los 21 días no había visto comerse una polla y follar de esa manera aún en un su vida y menos in live.

Luego con Torbe la vi mas suelta, pero claro con Torbe eso es normal, puede gustarte o no el porno freak, eso ya lo dejo para el curioso lector pero lo que esta claro es que es difícil no soltarte y verte mas relajada ante las salidas del colega Natxo, no se si había mas o menos un guión en el asunto de cómo llevar su parte del reportaje pero si que acabe partiéndome el culo con la estratagema de tropezar con el perchero y mandarla a Samantha al suelo para intentar magrearla, lástima que Sammi no este aun en el estrato de chicas fácilonas al encanto Torbe y se hubiera metido por un momento en protagonizar un casting con el comiéndole bien el miembro viril.

Se que eso era la fantasía de todos los que veíamos y esperábamos el programa, pero era obvio que Samantha no le iba a comer la polla a Torbe ni a nadie, ahí si que voy a romper una lanza por ella, ¿En que cabeza cabe que esta chica ofrezca una mamada en su programa nocturno? Ya se que me diréis que eso no es vivir los 21 días con el porno, pero al menos ha estado ahí mostrando algo muy a su manera de cómo funcionan las cosas, se que se ha dejado montones de detalles y montones de cosas importantes que explicar de lo que es el mundo porno, pero al menos ha tratado el asunto de una manera creo acertada para que el no consumidor de porno pueda ver algo mas desde dentro como funciona este tinglado. Seguro que a muchos que no sabían de porno habrán visto que esto es por dentro no es como se ve por fuera, imposible que lo mostrara tal y como és pero para esta niña mona, con pinta de listilla primera de la clase y marisabidilla ha sido una suma y sigue en su carrera que posiblemente le va a dar mas publicidad a su ya muy bien juzgado programa.

21 días en el porno no ha reflejado ni de coña lo que es el porno pero al menos a los curiosos ojos de los señores de ilustre apellido y a sus dignas esposas que se atrevieran a ver el programa al menos le han mostrado que el sexo, esta ahí, que la gente folla, que la gente se pajea y paga por ver follar a los demas y los mas triste de todo que se paga una miseria en forma de 250 euros por una escena a chicas que desafían al frio en plena torre de Hercules como a mi querida Dianita Dean y que existen cracks como el colega Toto pene empalmado luchando contra el frío viento del cantábrico y que muchos otros van a follar a los castings encima pagando ellos mismos arriesgandose a no empalmar y destrozando así sus sueños de porno star hispano.

El documental es curioso y digno de verse para quien no tiene ni zorra de porno, posiblemente a los que estamos aquí opinando y leyendo nos parecerá una parida en que una chiquita espabilada nos ha dejado con ganas de verla comiendose una polla ante una cámara o haciendo una anal a cuatro patas para la cuatro valga la redundancia.
Pero ese no era el caso aunque ella lo vendiera como tál, ahí su fallo, no en si lo que se vio en el programa.

A resaltar algo, Yoha apunta un futuro extraordinario como actriz porno en este país…fuera ya saben de ella bien, démosle tiempo al tiempo

David Galant #11

Querido rockpepe, discrepo contigo cuando dices:

“al menos ha tratado el asunto de una manera creo acertada para que el no consumidor de porno pueda ver algo mas desde dentro como funciona este tinglado”

Esta mindundi, porque no tiene otro nombre, podia contar muchas cosas algunas interesantes y otras no, pero para nada refleja toda la realidad.

Podia hablar de las diferentes facetas de los actores fuera de camaras, de como se viven los festivales, de como afecta la crisis en el porno, en fin de 1001 cosas menos de la manera que lo hizo.

Demuestra mas bien una falta de respeto total hacia toda la gente que ha intentado ayudarla y que le ha dado el mayor triunfo en la mierda de su programa.

Para alguien que no consuma porno y que estuviera perplejo delante de su televisor viendo todo lo que alli acontecia, seguro que no le quedan mas ganas de ver porno. Porque la gente no tendra buena impresion.

Esta claro que a la gente le vendieron la moto de que ella participaria de forma activa, y espero que el descontento de la gente haga perder espectadores al programa.

Ahora empieza uno muy bueno de 3 familias viviendo con una tribu, jejejeje, sera lo unico que vea desde ahora en 4, junto con el ultimo superviviente, jajaja.

Pero bueno yo en mi web le dedico una foto muy buena a la tipeja esta.

http://www.davidgalant.com/

Un abrazo

El crítico redentor #12

A mi me pareció decepcionante porque no salió nadie “grande” de la industria… salvo Torbe y Max Cortés, pero en lo que actrices y actores se refiere, apostaron por un perfil bajo-amateur.

Varias MILF rondando los 40 (Sonia Rox y Michelle Blanch) y luego todas sudamericanas (Arenas, Dunia, Yoha, Sade) que no tengo nada contra ellas pero no son lo mejor en el género femenino cuando tenemos eslavas (checas, húngaras y rusas) como Sofia Prada o Sohpie Evans (2 mujeres de bandera la rusa y la húngara que no salieron)

echo de menos a nuestra Sonia Baby, Natalia Zeta, incluso la nobel Naara

en resumen, de lo peorcito en cuanto a actrices.

actores? lo mismo, Leo y el Moreno son buenos tipos (a Torbe ni le nombro), pero a años luz en calidad de Nomar, Nacho Vidal, Toni Ribas o Marco Banderas… aunque no hacía falta pillar un top, bastaría con David Galant, Nick Moreno, Andrea Moranti… pero tampoco, de actores pues algo mejor nivel que actrices pero aún así “FAIL”

¿el resto? pues comentarios absurdos de una pija pureta como Samanta que en la intimidad folla de tanto en cuanto y apuesto que con luz apagada, misionero y en 5 minutos… y le vale (y lo que es peor, a ella y a casi todas las españolas)

luego se preguntan que por qué los tíos vemos tanto porno… no me jodas, habiendo tías así, el futuro que le veo al porno es tremendo!!

saludos y a purgar las penas

miguel angel #13

Estos dias de atras le habia dado un poco de publi a este programa tanto en mi muro, como en el club de fans de david galant en facebook, para que la gente lo viera,dandole asi una oportunidad a la gente a conocer los entresijos reales de esta industria y genero.
Yo la verdad que no me fiaba mucho,ya que otras veces el mundo porno no habia salido bien parado en programas de television en este pais.

Siempre pasa lo mismo ponen el lado mas darky de asunto,algo se salvo pero poco.
… Leer más
Podrian haber hecho maravillas contigo(que no fue lo peor)con Toto y Max(el primero como nuevo empresario en el genero y de la vieja escuela española el segundo)

Lo raro que en otros programas la presentadora se implica en algo o en todo de otra forma,esta vez solo fue periodista y al final con una escena preparada para la ocasion,hacia que grababa y dirigia una ficticia escena.

Me da rabia que os abris a ellos, y ellos una y otra vez montan los que les da la gana,no contando algunas cosas que la gente le hubiesen interesado mas.

en fin, creo que me lo temia,un saludo a todos los profesionales que salisteis en el programa.

Toto Garcia #14

La verdad es que si fue muy decepcionante. Con nosotros grabaron 4 días y tenían movidas muy guapas para poner. Momentos tanto instructivos en cierta medida como simpáticos y han decidido poner lo que han puesto…

A mi el programa me gusta, lo suelo ver y me esperaba que trataran el tema de una forma muy diferente y no como lo han tratado.

Sobre las escenas con Diana: Pepe, si que no fue sencillo rodar ahí tanto por el frio extremo como porque también teníamos nuestro propio público… Fueron 250 de esa y 250 de la del gimnasio, nuestra oferta a Diana fueron 500 por 2 escenas. Creo que no está mal para lo que se está pagando.
- Sobre la localización la eligió Cuatro, ellos me pidieron si podíamos rodar ahí y a mi no me pareció mala idea.

En fin, para el que no lo sepa Telecinco es el dueño de Cuatro, me alivia pensar que eso ha podido tener la culpa de la elección de contenidos sobre el volcado.

Andreu #15

Hola a todos, soy Andreu Casalls.

Yo como montador i técnico que ha participado con alguna productora me siento decepcionado porque nos han utilizado, han utilizado el porno como alimento para audiencia.

en formulaTV indican que ha superado todos los records el programa, se ha salido vamos.
A costa del sensacionalismo y el sexo.

coincido con David Galant en lo que dice, anda que no hay cosas que sacar más interesantes, la vida de los actores fuera de cámara, hablar de la crisis, piratería, tampoco nos han dedicado un segundo a directores, fotógrafos, iluminadores, operadores de cámara, ni una triste maquilladora ha tenido oportunidad de hablar!

Ah y Telecinco es dueña de CUATRO desde hace 10 días Totó, no les culpemos ahora de esto, lo que faltaba… la productora es Boca-Boca, osea, lo más progre y zapateril (y por ende, MANIPULADOR) que hay en España tras la Sexta y sus productoras…
nada ha tenido que ver en el contenido Telecinco ni cuatro ni Berlusconi.

Que en temas de sexo, son mucho peores las progres-rojeras i los progres-rojeras que las pijas derechonas-conservadoras

la derecha es conservadora pero liberal y siempre apuesta per el negocio, creatividad i libertad (aunque se escandalicen, es doble moral), pero la izquierda es represora, prohibitiva y siempre fija sus límites políticamente correctos donde quiere poner a la mujer por ENCIMA (que no igual) del hombre

y os lo dice un anarc republicàno convencido eh!

recibid un saludo per tots desde Sabadell

vuestro amigo, Andreu.

Robin #16

En España no se puede considerar industria a lo que hay actualmente, por lo tanto el título del programa debería haberse llamado “21 dias con los del porno español” o algo por el estilo…

Y sino con este título de “21 dias con la industria del porno” una buena idea podría haber sido grabar una parte del programa en España y otra en USA, pues allí si no me equivoco hay 7 actores y actrices españoles que darían para muchísimo contenido y seguro que alguno como Marco Banderas accedería encantado a dicho reportaje. Ante tanta manipulación y falta de respeto por parte de la presentadora por lo menos al espectador no le quedaría tanta sensación de cutrerío y pobredumbre del porno como la que se le quedó en el dia de ayer.

RockPepe #17

David creo que en parte tienes razón, quizás debería haber matizado cuando digo “al menos han tratado el asunto de una manera creo acertada para que el no consumidor de porno pueda ver algo mas desde dentro como funciona este tinglado”, quizás como digo debería haber dicho que han tratado el tema el asunto “de una manera muy generalizada y sin matizar en los problemas que tiene el sector en la crisis” como tu bien dices, pero si me lees de nuevo verás que digo lo siguiente “lo primero que me encontré fue a Michelle Blanch en cámara, cosa que me sorprendió gratamente, vi en Michelle bastante realidad en lo que contaba y como lo contaba, explicando como provenía de una familia acomodada y como las circunstancias de la vida la empujaron al porno, ahí si vi. docu-realidad,” y ahi como tu bien dices si reflejan la realidad aunque sea solo por un momento de como es la vida y los problemas de una actriz porno.

Esos son de los momentos que mas realismo vi, lo demás reconozco mucho fuego de artificio de cara a la audiencia no consumidora de porno, vosotros mas que yo sabréis el porque os trataron de una manera que no consideráis la justa porque vosotros mas que ningunos trabajáis en ello todos los días y sabeis mejor que nadie de que va esta vaina, los demás incluido yo somos meros observadores del tema, digo que para personas que no saben de porno, es decir publico en general debio ser algo curioso y pintoresco de ver como es esto por dentro pero quizás repito y también rectifico quizás lo hicieron de una manera muy general y bajo una visión profesional como vosotros apuntáis poco acertada; como documento televisivo creo que Samanta pasa la prueba de la audiencia que es lo que buscaba la cadena y ella misma, quizas siendo mas técnicos en la manera de evaluar y ahí entráis vosotros como elemento de juicio dejó bastante que desear, todos tenemos nuestro punto de vista visto desde el angulo que conocemos y por el que damos la opinión. Creo que es un documento televisivo efectivo como gancho cara a la audiencia aunque si se bucea dentro de cómo esta hecho si se encuentran lagunas en como se trato la realidad.

Sobre lo que dice el crítico redentor:

Varias MILF rondando los 40 (Sonia Rox y Michelle Blanch) y luego todas sudamericanas (Arenas, Dunia, Yoha, Sade) que no tengo nada contra ellas pero no son lo mejor en el género femenino cuando tenemos eslavas (checas, húngaras y rusas) como Sofia Prada o Sohpie Evans (2 mujeres de bandera la rusa y la húngara que no salieron)

Dices que no tienes nada contra las sudamericanas, (Arenas, Dunia, Yoha, Sade) no es Sade es Jade ;) soy el primero que me encantan todas nuestras chicas del porno españolas ¿Pero que hay de malo que que mostraran a Dunia, Yoha o Jade? que yo sepa Dunia es una institución y lo merece por derecho, Jade es una promesa que aun no puedo emitir juicios porque no la he seguido y de Yoha me reitero que va a ser la caña, sino lo es ya.

Toto, me refería a 250 por escena, como apuntas y dices bien en el documental, pero a mi juicio sigo pensando que el porno esta mal pagado para todos los actores aunque reconozco que es lo que hay y estamos en crisis.

Y coño…un poquito de respeto para la MILF joder…Sonia Rox y Michelle son buenas profesionales.

R.Gómez #19

Con este “21 días” tenemos polémica para rato, para bien o para mal y para gustos los colores, yo antes de soltar mi sermón aquí ya lo tengo puesto en mi blog (http://pornandfreak.blogspot.com/)-> autobombo y un mono con platillos que me doy.
La verdad yo también me quede algo decepcionada por la forma en que estructuraron el contenido, ni pies ni cabeza, no sale nada en claro sobre como es el proceso de rodaje, los castings, la preparación de los actores/actrices, la producción, distribuición…pero claro, gran decepción porque yo lo enfoco desde la lente de mis gafas pornogafapasta (publi para ese blog ya de paso,jejeje). Para el ciudadano de a pie…el docureality les dejó ni con una paja a medias…porque nunca la empezaron nada más con el ansia de verle un pezoncillo a la Villar.

MadMax-2 #20

Creo que esperábais demasiado de ese programa, que ya sabemos lo que es y para qué sirve: para el pavoneo y lucimiento de su periodista estrella. Si quisieran hacer algo serio y objetivo tendría otro esquema el programa y no convertirían en protagonista al periodista en vez de a la gente real sobre la que trata este docureality. Muchos de sus comentarios y aspamientos estaban fuera de lugar y muestran muy poco respeto hacia las personas que, en su buena fe, le abrieron sus puertas.

Pero como no esperaba mucho, tampoco me decepcionó en exceso. Por lo menos trataron el tema. Ya conocéis el dicho de “que hablen de ti aunque sea mal”. Y esto ha sido más mal que bien, para qué vamos a negarlo.

benito #21

En esta vida no se trata de ser un iluminado , para saber lo que uno va a ver cuando se pone delante de un televisor a las veintitres treinta de la noche.
cuando me senté delante del t.v y vi el primer minuto del programa, un servido que no tenia ni pajolera idea del reality de turno ya sabia el final.
Yo no se si reir o llorar , pero tal como esta el patio con tantas penas y tantos terremotos yo prefiero reir.
¿de que me tengo que reir?.Del tipo de personaje que se le allá pasado por la cabeza que la presentadora va a follar delante de la cámara y despues pasarlo t.v.(jode que cabezas pensantes).
otra broma . alguien ha visto en su vida algún reality , que sea la realidad de algo , si alguien lo ha visto que me lo diga .
Yo no se lo que a veces se pretende cuando se habla de porno , pero lo que pretendia la cadena lo ha conseguido.objetivo cumplido.
En los comentarios que he podido leer, parece que tanto DUNIA como TOTO no han quedado muy contento con el resultado del pro gramilla,pero como buenos directores saben perfectamente que la chica es una directora por encargo y el montaje lo programa unos tercero.
Me voy a tomar la licencia de daros un consejo ,no hay que ir de víctima por la vida ,lo que vimos el lunes es solamente un programa de t.v. con una mirada bastante suave sobre parte de una realidad , resumido en una hora. Muchos de nosotros esa experiencia lo vivimos cada minuto de nuestras vidas.
Me gustaria que se le ocurriera un reality sobre el porno gay ,lesbiana, extrem,el porno como ocio ,fiestas,festivales etc,etc.

Toto Garcia #22

Andreu, sobre lo que comentas, a mi me sorprendió mucho la elección de contenidos para el programa pues a nosotros nos grabaron en muchas situaciones fuera de rodaje. Y te aseguro que lo que grabaron daba mucho juego, quedaba divertido y sobre todo en ocasiones era didáctico.

Por lo que he visto en la web de Cuatro también hay un vídeo de Max en una discoteca llena donde se hacía un show erótico y sobre eso tampoco han puesto nada.

Por eso supongo que, por alguna extraña razón, han descartado partes de la grabación que quedaban espectaculares, divertidas o didácticas para poner una perspectiva muy subjetiva de como funcionan las producciones de escenas porno…

leo galvez #23

el contenido que deben tener estos chicos es para hacer un programa brutal, porque todos intentamos que así fuera y nos mostramos tal y como somos, pero como ya dije antes.. una vez mas la manipulación es más que evidente. un programa lleno de cortes y situaciones superficiales… todo un fiasco

leo galvez #24

por cierto a mi amigo que no le gustan las sudamericanas…. Eso es porque no has probado a una…. :D un abrazo con todo el cariño!

Jesús #25

Vaya, se ha montado un buen foro de discusión con los 21 días. Qué envidia, Pepe, ya me gustaría que mis posts tuvieran esta vida en los comentarios, xD

Ya lo he dicho en varios sitios, el reportaje fue lo que se esperaba que fuera: el que esperaba que Samanta follara era un iluso, y el que quisiera un reportaje que fuera una radiografía exhausta y realista de la industria, también. Se ha mostrado lo que se quería mostrar y les ha funcionado bien. Que se han dejado gran parte de la industria por mostrar está claro y que lo han tratado de forma superficial, también.

Lo que menos me ha gustado es que no ha sido un 21 días, ha sido un callejeros en el porno. Sabía que no se pondría a ser actriz, pero no lo ha vivido. No ha vivido nada, han sido 21 días viendo el porno pasar, pero de puntillas. El reportaje fue entretenido, sobre todo gracias a Torbe, y seguro que a mucha gente le ha gustado (España debe estar llena de quinceañeros que han flipado con lo que han visto).

Pero bueno, esto es lo que hay. Yo no suelo quedar muy contento de estas cosas. “La piel vendida”, que todo el mundo halaga, a mí no me gustó mucho, la verdad. Y “9 to 5: Days in Porn”, aunque me resultó mejor, tampoco me maravilló. La verdad es que, como periodista, me hubiera gustado hacer estos reportajes y reconozco su dificultad. Y el de Samanta no lo critico, porque ha hecho el reportaje que quería la cadena. Es lo que hay

Bueno, nada más, un saludo a todos

rebeca linares #26

wow,… bueno creo que me quedo con todo lo que a dicho david galant,… uff is decepcionante la tia esta!!!! la extrecha esta estava pidiendo a gritos un machote que la pillara por banda y le rompiera las bragas !!! y como no fue asi pues se quedo mal humorada y se descargo con esta penosa demostracion de lo profesional que se dice que es…pedorra!!!,… que ravia me da tenia aver estado yo ahy que a esta me la follava con un arnes bien duro para quitarle la cara de poni que tiene!!!!

Robin #27

Hace un par de años en un reportaje de la Sexta sobre cástings porno falsos ya sacaron imágenes de Torbe, Max Cortés y mias entremezcladas con los testimonios de las chicas engañadas creando confusión y malestar. Nunca aprenderemos ehhh?? jejeje… sigamos acudiendo a los reportajes de estos canales de televisión a que se pitorreen de todos nosotros.

En cualquier caso solo les merece la pena salir a los que son productores para arañar un poco de publicidad para sus webs. Nada más. Si os fijais casi todo han sido actores y actrices nóveles las que han salido en este programa, quizás pensando que saliendo por la tele se promocionan y les van a llamar más los productores. Un error bastante extendido entre la gente que empieza, pues al dia siguiente ningún espectador se va a acordar de ellos y los productores les van a seguir llamando lo mismo que si no hubieran salido por la tele.

Susana Fortin #28

No tengo acceso al Canal 4 pero sus comentarios dan una buena radiografía de los hechos.

A mis queridos y queridas pornos, que admiro y respeto: “papelito habla”. ¿Hubo contrato?

Ustedes valen mucho como para ser el gancho de una televisora. Que cada cosa que hagan en el mainstream, tenga por delante un contrato bien revisado ante notario.

Hagan valer lo que son… y son mucha pieza para estos programitas de TV.

Que viva el buen porno!!! :)

leo galvez #29

ahi te doy toda la razon Robin, fue todo un fallo por nuestra parte por ejemplo.. no lo volveriamos a hacer.. pero lo hecho hecho esta!!!!

RockPepe #30

Para los que no pudieron ver el programa, ya esta subido en la web de cuatro:

Marchaaaaando una de polemica

http://play.cuatro.com/play/#/no-te-pierdas/ver/21-dias-en-la-industria-del-porno

Denny #31

Pepe, te rectifico o matizo o añado mejor:

ya está subido para DESCARGAR directamente a tu ordenador como un vídeo cualquiera:

http://www.megaupload.com/?d=044E2FRX

ojo, 600 Mb pero calidad buenísima y la hora y 1 minuto exacto del programa íntegro.

Por cierto Leo ¿Yoha sólo rueda contigo o con más actores? me gustaría verla en acción con más actores, en un gang-bang, creo que puede dar mucho juego
¿pq ha rodado tan poco? tienes que promocionarla más

R.Gómez #32

Me quedo con esto que ha dicho Rebeca Linares: ” me la follava con un arnes bien duro para quitarle la cara de poni que tiene!!!” que bueeeeeeno XD

admin #33

Para los que no hayan visto el programa, acabo de incluir el codigo del video en este post, en la parte superior de la noticia.
Saludos
Admin

Robin #34

Claro Leo, esto son cosas que ha muchos cuando empezamos nos ha pasado alguna vez con los rollos de la tele, para otra vez ya lo sabeis, si quieren que salgais en un reportaje de máxima audiencia en bolas y follando, que suelten manteca :-)

Zizou2412 #35

Pues yo lo he visto y quedado más que decepcionado. Definitivamente es más el afan de protagonismo de Samantha que otra cosa. Fue ver pasar “lo que vió de porno” en esos 21 días (que podían haber sido 500) y no sacar más que sus caras y auto close-up sin ningún sentido.

Mejor dicho, con un sentido… ponerlo por los suelos. La verdad es la primer vez que veo el programa. Y lo he visto porque lo han colgado por aquí (muchas gracias Admin). Como espectador, ajeno a toda la movida, no me deja nada de la industria.

Quizás conocer un poco más de los actores, como se las gastan para sacar el producto final, la vida de la persona fuera del papel que les toca actuar dia a dia, como ha afectado la crisis… no sé… son muchas cosas que creo, se podrían mostrar o haber mostrado. Darle un enfoque distinto y no algo más de lo mismo: “el porno está ahí, pero es sucio”. Y OJO! que yo de artes visuales y producción de tv no se na’ e na’…

La escena final, fue el colofón de todo lo estrellado que resulto ser este bodrio…

Un saludo

gallego #36

Podia hablar de las diferentes facetas de los actores fuera de camaras, de como se viven los festivales, de como afecta la crisis en el porno, en fin de 1001 cosas menos de la manera que lo hizo.

Demuestra mas bien una falta de respeto total hacia toda la gente que ha intentado ayudarla y que le ha dado el mayor triunfo en la mierda de su programa.

Para alguien que no consuma porno y que estuviera perplejo delante de su televisor viendo todo lo que alli acontecia, seguro que no le quedan mas ganas de ver porno. Porque la gente no tendra buena impresion.

Esta claro que a la gente le vendieron la moto de que ella participaria de forma activa, y espero que el descontento de la gente haga perder espectadores al programa.

Samanta villar seguro que tenia unas ganas de follar de miedo, pero claro…….por hacerse la monjita se quedó con las ganas

21 Días, Conde Duque de Olivares, Opinion y Critica | Estrellas Del Porno #37

[...] Duque de Olivares) – Si bien el título del artículo lleva a pensar, que voy a referirme al programa de Samanta Villar en Cuatro nada más lejos de la realidad, tan solo aprovechar el mismo, para realizar un análisis de la [...]

chino #38

aqui teneis el grupo del face que se quedo con las ganas de que esta tipa hiciese porno de verdad

http://www.facebook.com/group.php?gid=270145257857&ref=ts

Sueños de Porn Star | Estrellas Del Porno #39

[...] ya unos meses viendo el penoso documental de Samanta Villar 21 días en el porno, este acababa con una frase de la ínclita Sami diciendo algo así como que [...]

21 días en el BDSM, y el docu-reality sobre sala Bagdad, este viernes en Cuatro | Estrellas Del Porno #40

[...] de “Bagdad, el imperio de los sentidos”, podremos ver a Adela Úcar la sustituta de Samanta Villar en el programa “21 Días“ en un nuevo capítulo dedicado al mundo del BDSM, la [...]

Escribir un comentario

No necesitas estar registrado para publicar comentarios, puedes hacerlo sin contraseña. Respeta la ortografía.
Al enviar un comentario aceptas las normas de inclusión de comentarios